Википедия:К восстановлению/7 сентября 2015
- См. также
- архив запросов на восстановление
- проекты
- Википедия:К удалению
- Википедия:К улучшению
| 
Участник:O.Alina/Dilmah
Статья касается коммерческой организации, которая входит в 10 ведущих компаний мира по производству чая и оказывает значительное влияние на развитие экономики и социальной сферы Шри-Ланки. Пример формирования компании Dilmah был внесен в ведущий учебник по маркетингу "Основы маркетинга" Филипа Котлера. Доводы номинатора к удалению о том, что статья не имеет энциклопедической значимости и является рекламой, не обоснованы. Особенно в свете наличия таких же статей для других чайных компаний (типа Ahamd Tea или Lipton). Статья выставлена к обсуждению и совместной работе. O.Alina 14:28, 7 сентября 2015 (UTC)
Итог
Текст перенесён участнице в личное пространство, где она к нему пока так и не притронулась. Допишет — откроет новую номинацию, а эта закрыта. GAndy 23:29, 31 декабря 2015 (UTC)
Страница значима, так как Елена Летучая является телеведущим, тележурналистом. Она ведущая программы «Ревизорро». — Эта реплика добавлена участником Alisultanovrm (о · в) 14:33, 7 сентября 2015 (UTC)
Итог
Заявка на восстановление уже подана 11 июля. Продолжайте, пожалуйста, обсуждение там. Повторные заявки на ход рассмотрения никак не повлияют. --Well-Informed Optimist (?•!) 18:00, 7 сентября 2015 (UTC)
В статье присутствовали данные об исследованиях и эффективности препарата из АИ. Статья была грамотно оформлена. Доводы номинатора к удалению о том, что все эти исследования "проплачены и потому неавторитетны" ничем не подкреплены. Также хотелось бы услышать доводы участников проекта Фармация. Статья выставлена к обсуждению и совместной работе. РудаМак 13:54, 7 сентября 2015 (UTC)
С текстом статьи можно ознакомиться тут: Участница:Rudamak/Песочница РудаМак 16:28, 7 сентября 2015 (UTC)
- Текст о БАД, описывающий его как лекарственный препарат, не может существовать в Википедии, ни в основном пространстве, ни в пространстве участника. Мои доводы: "Выполняется ли ВП:ОКЗ, если все указанные публикации о БАД выполнены работниками производителя или аффилированными с ним лицами?" - т.е. данный препарат НЕЗНАЧИМ. Довод был поддержан на ВП:КУ (кстати, вы забыли точную ссылку на стр. удаления: Википедия:К_удалению/4_августа_2015#Альба_(фитопрепарат)): "Никакой необходимости и возможности держать этот полурекламный буклет в Википедии нет. Удалено у учетом аргументов номинатора. --El-chupanebrei (A)". `a5b 16:07, 17 сентября 2015 (UTC)
- В вашем черновике приведены чуть более 10 сносок, в том числе на некие "клинические исследования", проведенные в РФ и Украине (есть ли Европейские, в более раннем понимании этого термина, и Американские клин.иссл?). Сколько из этих исследований являлись наиболее качественными и соответствующими критериям доказательной медицины - т.е. были многоцентровыми, двойными слепыми плацебо контроллируемыми исследованиями? (Предполагаю, ни одного; при финансовой заинтересованности и некачественном дизайне исследователь может сотворить любые чудеса со статистикой и получить любые результаты). Каковы были размеры групп в этих исследованиях (более тысячи человек?). Напоминаю, что даже такие исследования являются Первичным источником (по https://en.wikipedia.org/wiki/WP:MEDRS - "primary source in medicine is one in which the authors directly participated in the research ..They examined the patients.. or at least supervised those who did. Many, but not all, papers published in medical journals are primary sources for facts about the research and discoveries made."). Для доказательства значимости и подтверждения эффективности (и для описания эффектов лек.препаратов) требуются вторичные источники - независимые обзоры исследований - "secondary source in medicine summarizes one or more primary or secondary sources, usually to provide an overview of current understanding of the topic, to make recommendations, or to combine results of several studies. Examples include literature reviews or systematic reviews found in medical journals, specialist academic or professional books, and medical guidelines or position statements published by major health organizations." `a5b 16:07, 17 сентября 2015 (UTC)
- Как, по-вашему, должен действовать препарат, если он дает одинаковые результаты при противоположных состояниях? (от производителя - "фитопрепарат .. может быть использован как для профилактики заболеваний щитовидной железы, так и для лечения пациентов с гипер- и гипотиреозом различной этиологии")?`a5b 16:07, 17 сентября 2015 (UTC)
- Вы назвали это "препарат". Является ли он БАД или зарегистрированным Лекарственным средством? В каких странах он зарегистрирован, каково МНН - Международное непатентованное наименование? `a5b 16:07, 17 сентября 2015 (UTC)
Итог
Доводы участника a5b весомые. Не восстановлено. Dmitry89 (talk) 20:02, 7 августа 2017 (UTC)
Причина удаления не указана. Прошу восстановить, если это возможно. Sic dixi REX NIGER 23:55, 7 сентября 2015 (UTC)
Итог
Изображение доступно на Викискладе. Восстановление не требуется. --Well-Informed Optimist (?•!) 05:44, 8 сентября 2015 (UTC)